El vicedirector Rubén Ferreyra recuperó su libertad mientras continúa el proceso que lo tiene como imputado como presunto autor de abuso sexual agravado. La libertad ambulatoria del procesado se produjo el viernes 5 de diciembre (sin el pago de una fianza) por parte de la Fiscalía de Segundo Turno a cargo de la fiscal Juliana Companys quien entiende en esta causa.
“Se han incorporado diferentes elementos probatorios hasta el presente, que obligan a reexaminar su situación procesal en función de la peligrosidad procesal, lo cual en el presente caso puede quedar asegurado mediante la implementación de otras cautelares (antes) que la privación preventiva de la libertad”, señala la cédula de Gestión Digital generada por la Secretaría 3 de esa Fiscalía.
Caso Ferreyra
Luego de 42 noches y 43 días detenido, el vicedirector del IPET 322 de Villa Nueva (licenciado y sin goce de haberes) regresó a su domicilio donde había sido aprendido el 24 de octubre frente a su hija y a vecinos del sector del barrio San Antonio de esa ciudad.
La caratula de la causa es Abuso sexual, en calidad de autor (art. 119 del Código Procesal) más la figura del “agravamiento” (mismo artículo, en su inciso “C”) por tratarse de un encargado de la educación o la guarda.
Las condiciones
El docente deberá fijar y mantener un domicilio fijo, permanecer a disposición de la fiscalía actuante, abstenerse de realizar cualquier acto que pueda obstaculizar la causa y se le prohibió “la presencia en el domicilio o residencia, lugar de trabajo, estudios, esparcimiento u otros lugares que frecuenten las menores involucradas”.
Asimismo, Ferreyra, no podrá entablar contacto “por cualquier medio: verbal, telefónico, personal, incluso medios informáticos o cibernéticos, o por interpósita persona, como asimismo relacionarse, entrevistarse o desarrollar cualquier conducta similar y que implique tomar contacto con los mencionados (as)” en la causa, todo ello bajo apercibimiento de revocársele el beneficio concedido.
La Fiscalía entendió que por estar el imputado comprendido en las excepciones del inc. 1° del art. 268 del Código Procesal “relévesele de prestar caución” (pagar una fianza) para recuperar su libertad.
El proceso
Según pudo conocer Villa María Educativa fueron cuatro las Cámaras Gesell que se realizaron en el marco de este proceso, para luego tomarle declaración indagatoria a Ferreyra el 28 de noviembre. Con ese material, según entiende la Fiscalía, fue suficiente para disponer la libertad del docente denunciado por la directora del IPET 322 Nancy Medina (mediante un Acta) tras el hallazgo de un presunto material que incriminaría al hoy imputado que estaba alojado en una computadora del establecimiento durante el año 2022.
Aunque de manera extraoficial, también se conoció que serían cuatro las alumnas que habrían sido presuntas víctimas, y que formaron parte de la instancia de Cámara Gesell y que, finalmente, ningún familiar o tutor presentó una denuncia contra este docente.
La voz del defensor de Ferreyra
Para el defensor de Ferreyra, el abogado Eliseo Boiero, “la Fiscalía ha permitido diligenciar las pruebas que se le han propuesto y el proceso continúa”. Agregando: “Ante los resultados de las Cámaras Gesell, evaluaron que no era necesario que continuara privado de la libertad”.
Según Boiero, luego de poder tener acceso al expediente, presentaron distintas pruebas “algunas de ellas muy concretas, como la existencia de cámaras (de seguridad) en las aulas donde se decía que habían sido abusadas”. Además, siempre según el defensor, habrían podido acreditar que en los espacios físicos que daba clases el docente nunca estaba sólo con las menores que presuntamente habrían sido víctimas de estos horrendos sucesos en un ámbito escolar.
Cabe mencionar que, en momentos donde se habrían originado los hechos investigados, Ferreyra no oficiaba como vice director sino como profesor en un Taller de Dibujo Técnico, como se lo dictaba por aquel tiempo, siendo que hoy forma parte de toda una nueva área disciplinar y se lo denomina Diseño Asistido por Computadora (CAD) o Diseño Digital. “Mi defendido daba una materia que, un poquito, exige movimiento y cierto despliegue en el lugar, ya que no al ser una materia teórica se necesita de distintas herramientas”, describe Boiero.
Las planillas de asistencia
Otras de las pruebas presentadas por la defensa fueron las planillas de asistencia y los informes académicos durante la ventana de tiempo donde se lo denuncia como autor de los hechos.
“En el periodo ese de tiempo, por ejemplo, donde se dice que estas menores habrían sido abusadas, con planillas de asistencia e informes del propio profesor, acreditamos que no habían asistido más de dos o tres veces a clase… Ferreyra sólo tenía clases con ellas los días viernes, en el período en que se habla, contando los feriados, más las inasistencias, no concurrieron más de dos o tres oportunidades”, argumenta el letrado.
“Aliviado, pero bastante afligido”
Rubén Ferreyra recuperó la libertad hace horas y se encuentra en su domicilio de Villa Nueva mientras el proceso continúa. Su estado actual, de acuerdo a lo que asemeja su abogado, está “aliviado, pero bastante, bastante afligido”.
En vísperas de las fiestas de Fin de Año, se puede intuir que la liberación del docente podría estar vinculado a estas instancias, pero para Boiero “es sólo una coincidencia…, responde a las pruebas que pudimos presentar”.