Desde el Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Humanas (IAPCH) de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM) se realizará el «Foro de análisis y propuesta acerca de la evaluación escolar en Educación Física», una actividad formativa destinada a fomentar la actualización, generación de estrategias y producción de conocimientos en torno a la evaluación de la materia en cuestión.
Los objetivos de esta actividad se centran en contribuir al mejoramiento de la propuesta de evaluación en la Educación Física escolar, aportar al abordaje reflexivo de las necesidades de la evaluación formativa, favorecer la capacitación docente y profesional y desarrollar experiencias de análisis y debate.
Esta actividad está orientada a profesores y profesionales directivos de nivel inicial, primario, medio y superior, estudiantes avanzados de profesorados o carreras pedagógicas y público interesado en general.
La formación será el viernes 1 de septiembre, de tipo presencial y de carácter gratuito. Además, tendrá una duración de 4 horas.
Con las asambleas de UEPC y SADOP en marcha y tras una supuesta propuesta de 60% de aumento escalonado hasta diciembre, el Gobierno de Córdoba desconoce la oferta presentada a los gremios docentes.
“No hay ninguna oferta concreta sobre la mesa”
El secretario general de la gobernación, Julio Comello, dijo a Cadena 3: “Nosotros tratamos siempre de tener una política salarial homogénea. Hasta que no termine esta ronda de charlas no tendremos ninguna oferta concreta sobre la mesa”.
“Nosotros comenzamos la reunión de paritarias. En ese inicio de reuniones empezamos a hablar sobre los trazos gruesos de lo que sería la paritaria del segundo semestre. Tengan en cuenta siempre las propuestas salariales se van construyendo en conjunto y de forma colectiva, intercambiando con los gremios las miradas y necesidades”, explicó.
Y ratificó: “En el marco de las conversaciones, ellos (UEPC) hicieron ese planteo como escuchamos al resto de gremios y en función de eso formalizaremos alguna propuesta, pero hoy no hay nada concreto”.
En un comunicado, la UEPC rechazó esta “decisión del Gobierno de desconocer la propuesta presentada (…) posterior a la reunión de la Comisión de Política Laboral y Salarial Docente del miércoles 16 de agosto”.
Además “exigen al Gobierno Provincial la presentación de manera urgente de una propuesta” y reclaman que sea “acorde a las necesidades y exigencias de las y los docentes para proteger nuestros salarios ante la grave situación económica presente”.
Desde la entidad gremial ratificaron el cronograma de asambleas establecido. En UEPC San Martín este miércoles 16 se realizó la asamblea informativa donde ya despuntaba un rechazo contundente al ofrecimiento. Durante este jueves 17 se realizan las asambleas por turno en las escuelas y este viernes 18 será la resolutiva de delegadas y delegados escolares por departamento.
La última palabra la tendrá el resultado de la Asamblea de delegadas y delegados Departamentales a realizarse en Capital el martes 22. Un camino similar recorrerá el gremio de docentes particulares, SADOP, aunque ya descuentan un rechazo en igual sentido.
En tanto que, desde SADOP, continuarán con asambleas de una hora por turno mientras que el viernes 18 harán reunión de delegados y el martes 22 reunión de Consejo Directivo en Córdoba.
Sobre la supuesta propuesta, Pablo Nicolciuk de Sadop de Villa María, dijo que es “injusta, no es tan real como lo pintan y lo dicen. Para estar por arriba del umbral de la pobreza tenemos que contar con más de $250 mil”.
“Esta propuesta del 60% en tres etapas no es tan real porque lo hacen sobre el porcentaje del sueldo de un docente de enero, la cosa seria diferente si lo hicieron con el ultimo de julio que seria un incremento del $50 mil. Pero con la propuesta tenemos un 30 mil, teniendo en cuenta la canasta básica y el índice inflacionario sigue estando debajo del sueldo digno”, agregó.
El programa “Combinada en Línea” beneficiará a deportistas de alto rendimiento gracias a un convenio con la Agencia Córdoba Deportes.
El Ministerio de Educación de la provincia de Córdoba suscribió un acuerdo con la Agencia Córdoba Deportes para que deportistas de mediano y alto rendimiento federados en la provincia puedan culminar sus estudios secundarios a través del programa “Combinada en Línea”, mediante aula virtual, dependiente de la dirección general de Educación de Jóvenes y Adultos.
El Programa Combinada en Línea es una nueva oferta educativa de la Modalidad de Jóvenes y Adultos dirigida a estudiantes mayores de 18 años, que hayan finalizado sus estudios primarios o abandonado el nivel secundario, con la particularidad que la cursada transcurre a través de un “aula virtual”.
El Programa “En Línea” surge, en el marco de acciones interinstitucionales entre la Dirección General de Educación de Jóvenes y Adultos, el Instituto Superior de Estudios Pedagógicos, y la Universidad Provincial de Córdoba como una política educativa que viene a cubrir la necesidad de terminalidad educativa a aquella población que por diversos motivos de vida no pueden asistir de manera física a la cursada.
La gestión e implementación del programa se lleva a cabo, desde 2022, en sedes repartidas en todo el territorio provincial, y en articulación permanente con más de 22 entidades convenientes conformadas por municipios, comunas, cooperativas, empresas, sindicatos, ONGs.
La rectora de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), Marisa Rovera, rechazó el cierre y privatización del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) como promueve el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, al sostener que el líder libertario «desconoce y subestima» el impacto social de las ciencias y los conocimientos.
Rovera, en declaraciones a los medios dependientes de la UNRC, reafirmó su postura sobre «la educación pública y gratuita» por lo tanto rechaza el «desentendimiento del Estado» en lo concerniente a «inversión en ciencias».
En ese sentido, dijo que el proyecto de Milei sobre el Conicet en caso de acceder a la presidencia, de cerrar y privatizar esa institución de la ciencia y la tecnología argentina, es porque «desconoce y subestima las implicancias sociales de los saberes, las ciencias, los conocimientos».
«La universidad pública es una sociedad del conocimiento que promueve inclusión educativa y social» desde surgen progresos de «vanguardia», remarcó la directiva de la institución académica publica ubicada en el sur de la provincia de Córdoba.
Dijo también que «en Argentina las diferencias son profundas» y con una pobreza «muy preocupante», por lo tanto «no invertir en generación de conocimiento es un contrasentido».
En ese contexto destacó que «para lograr desarrollo humano, científico, cultural» es menester destinar fondos a la «generación de saberes, de conocimientos» que aporten a la «igualdad social».
El Consejo Superior de la UNVM rechazó por improcedente (por unanimidad) el recurso jerárquico que la agrupación opositora CODESO presentó para que se expida en torno a la re relección de Luis Negretti en el cargo. La renovación de cargos se desarrollará el 23 y 24 de agosto y el actual rector va por su primera reelección para sumar tres períodos en frente de esa casa de estudios.
La disputa está planteada en la interpretación de dos artículos (el 52 y el 54) del Estatuto que hablan sobre las reelecciones de rector y vice redactados desde 1995 a 1997 en los albores de la creación de la UNVM. Con la presencia de los dirigentes opositores se escucharon chispazos verbales durante la plenaria de este 16 de agosto cuando el Consejo Superior trató el punto 5 y 6 del Orden del Día donde se ventiló esta disyuntiva interpretativa.
CODESO evaluará el dictamen de la Dirección Jurídica y no descarta ir a la barandilla de la Cámara Federal de Córdoba para que arbitre sobre este particular. Negretti abrió el paraguas y pidió que “no se entre en una situación de conflicto judicial. Aunque creo no va a prosperar porque la letra es muy clara”.
Re reelección de Negretti (UNVM)
Durante el tratamiento del punto 5 que hacía referencia a que el órgano se expida sobre este conflicto suscitado, Negretti presidió el órgano superior como es habitual. Con el tratamiento del punto 6 se retiró del recinto para dejar que las y los miembros tratasen el recurso, presentado por el letrado Fernando Alaniz, sin su presencia.
A la derecha, los miembros de CODESO. Sentados las y los miembros que rechazaron el recurso
Antes de retirarse Negretti manifestó: “Interpretar una norma es tratar de desentrañar cuál es el sentido y el alcance. Se interpreta una norma cuando son grises, oscuras, contradictorias. En mi opinión personal estos artículos no serán susceptibles de interpretación: son normas muy claras”. Y ahondó: “Las normas se refieren a la posibilidad de cantidad de períodos dentro de la universidad: una elección y dos reelecciones” y “con claridad mediana nuestro estatuto lo dice, claramente”.
Astucia y virtud
A la hora de los tironeos declamativos, Negretti sostuvo: “La interpretación es clarísima. Pero, bueno, en política, y hoy más que nunca, la astucia pesa. Yo, la verdad, es que la astucia no forma parte de lo que cultivo en lo personal. Más bien abono por el lado de las virtudes y no falsear la realidad. Lamento profundamente que se haya usado la persona del ex rector Carlos Domínguez…, haciéndole decir algo que no dijo, nunca lo convocaría para sacar un pequeñísimo rédito político”.
“Los felicito por la astucia, porque se visibilizaron, pero lamento el método y el proceder. También tengo que decir que el contenido de los escritos presentados en algún punto (hace referencia a su persona), pero cuando se menciona que como docente concursado de Derecho Constitucional debiera entender, conocer y desconocerlo podría ser sujeto a un juicio académico. La verdad son expresiones que duelen”, terminó diciendo el actual rector.
El dictamen
El Director General de Asuntos Jurídicos, el abogado Daniel Farías, emitió en la plenaria del Superior su dictamen (N° 448 del 15 de agosto 2023) sobre el particular, no vinculante y a instancias de lo pedido por las autoridades.
Farias leyó su propio dictamen
“De la simple lectura de los artículos (52 y 54 del Estatuto de la UNVM) surge la coincidencia en la duración de los mandatos pudiéndose ser elegido por tres mandatos consecutivos. Surge de manera cristalina el sentido exacto descripto, darle otra interpretación sería querer hacerle decir a la norma lo que ella no dice”, enfatizó el asesor jurídico.
Y llegó Maquiavelo…
Rosario Galarza, una de las pioneras en el nacimiento de la UNVM y hoy en la oposición (e integrante de la Junta Electoral en representación de CODESO), solicitó hablar sobre el particular ya que no integra el Consejo Superior.
Galarza señaló: “Cuando llega esta nota (a la Junta) les dije a mis compañeros (de la Junta) que lo podía haber hecho por mi cuenta en el seno de la Junta, tuve que hacerle caso porque es un tema que lo conozco y fue confuso siempre”. Y le contestó a Negretti: “Luis (Negretti) habló del concepto de astucia y virtud, dos conceptos que trató Maquiavelo. A mí, como soy más criolla, me gusta hablar de la picardía criolla. Dejaron (por el oficialismo) si tocar en la reforma (del 2007) sabiendo que podía traer este tipo de consecuencias: como era algo que se podía interpretar de una manera o de otra, lo dejamos abierto (como otras) tantas veces en la historia argentina se hace con las leyes”.
Galarza calificó de «picardía criolla» la lectura ambigua en que se dejaron los dos artículos
En este sentido opinó: “hay cuestiones que son literales, que igual los leo y literalmente, no me parece… Debería decir re reelegido y no reelegido por dos períodos. Las leyes también tienen un espíritu y les dije a mis compañeros que para mí el Derecho es conducta, normas y valores: por lo tanto, me parece que no es claro. Por eso me alegro que llegue al Consejo Superior para que pueda interpretarlo con todos los elementos necesarios para poder hacerlo y no con algunas cosas acotadas”.
Irusta: “Qué universidad queremos”
Para la candidata opositora de CODESO en el IAP de Ciencias Sociales, Silvina Irusta, esto “no se trata sólo sobre la candidatura de Luis Negretti. Lo que se debería estar discutiendo acá es si nosotros, como comunidad universitaria, que universidad queremos, cuánto queremos que duren nuestras autoridades. Esa es la facultad que tienen nuestros consejeros. Para tomar esas decisiones deberían tener toda la información. Tener la presentación que nosotros hicimos a la Junta, el documento donde está ampliamente justificado, jurídicamente, y no sólo basarse en lo que yo diga o lo que digan las autoridades. Esto sucede hace mucho tiempo en los consejos Directivos y en el Superior”.
Irusta pretendió explicar el sentido «exprés» en que se tratan los temas en los Consejos Superiores de la UNVM
Y terminó diciendo: “Si los consejeros no saben de qué se trata cada punto (a debatir), difícilmente la comunidad en su conjunto lo vaya a saber”.
Durante este jueves 17 de agosto las asambleas escolares de UEPC y SADOP analizarán la propuesta entregada por el Gobierno de Córdoba. El ofrecimiento no satisface las expectativas de los y las docentes de Villa María por lo que será rechazada.
Desde primera hora la agrupación de Docentes AutoconvocadosVilla María hizo circular una “nota modelo” entre sus integrantes donde manifiesta querer un salario testigo mínimo de bolsillo inicial $ 350.000 a percibir con los haberes de julio. Además consignan que los aumentos deben ser remunerativos y bonificables en una sola cuota con cláusula gatillo automática y mensual.
Salario docente
El gobierno ofreció un 60% de aumento (con base en los sueldos de enero 2023) para este último semestre para todo el escalafón, en blanco e igual porcentual para activo/as y jubilado/as (en base al salario de marzo 2023 y se mantiene el 82% de FONID) a pagarse en agosto (25%); octubre (20%) y diciembre (15%). Además, con dos clausulas gatillo y una de garantía.
En UEPC San Martín este miércoles 16 se realizó la Asamblea Informativa donde ya despuntaba un rechazo contundente al ofrecimiento. Durante esta jornada se realizan las asambleas por turno en las escuelas y este viernes (desde las 9 horas en la sede gremial) será la resolutiva de Delegadas y Delegados escolares por departamento.
La última palabra la tendrá el resultado de la Asamblea de Delegadas y Delegados Departamentales a realizarse en Capital el venidero martes 22. Un camino similar recorrerá el gremio de docentes particulares, SADOP; aunque ya descuentan un rechazo en igual sentido.
En escena, los Autoconvocados
A primera hora de este jueves los referentes de la agrupación Docentes Autoconvocados hizo circular una misiva (bajo el título de Mandato) donde esgrimen una serie de fundamentos de por qué se oponen a este ofrecimiento. Dicen que “la misma es insuficiente” y que “mantiene a la docencia por debajo de la línea de pobreza” y por no garantizar “la actualización automática acorde a la inflación real”.
Solicitaron un paro por 48 horas para la semana venidera y peticionan que se debe reclamar un salario testigo mínimo de bolsillo inicial $ 350.000 a percibir con los haberes de julio. Los aumentos deben ser remunerativos y bonificables en una sola cuota con cláusula gatillo automática y mensual.
En el Día Mundial del Peatón (17 de agosto) estudiantes de la Escuela Bianco iban a intervenir las calles para generar conciencia vial. Debido a las condiciones climáticas, la actividad se reprogramó para el jueves 24 de agosto.
Será tanto para peatones como conductores y correrá por cuenta de niñas y niños de 3° Año. Con carteles alusivos se instalarán en dos puntos estratégicos (Mendoza e Irigoyen y Entre Ríos e Irigoyen) en una actividad coordinada junto a la Secretaría de Gobierno, Seguridad Ciudadana y Asuntos Legales, a través del área de Educación Vial.
La ocasión también será propicia para que las y los alumnos aprendan sobre las normas y reglamentaciones para circular por la ciudad.
Con mucho sigilo el Gobierno de Córdoba entregó a la UEPC este 15 de agosto (por la tarde) una propuesta de salario docente para el segundo semestre. Villa María Educativa conoció que se ofreció un 60% de aumento escalonado hasta diciembre en base a salarios de enero 2023.
Comenzaron las asambleas informativas en las delegaciones, incluido San Martín, donde los cuerpos directivos informan a los delegados escolares las minucias de este ofrecimiento. Se conocerá en breve el cronograma de asambleas de UEPC donde se tratará el ofrecimiento. SADOP, por su parte, ya anunció asambleas de una hora por turno este 17 de agosto para analizar la propuesta salarial (con apoyo de material adicional) y resolver al respecto.
Salario docente
El gobierno ofreció un 60% de aumento (con base en los sueldos de enero 2023) para este último trimestre para todo el escalafón, en blanco e igual porcentual para activo/as y jubilado/as (en base al salario de marzo 2023 y se mantiene el 82% de FONID). A pagarse en agosto (25%); octubre (20%) y diciembre (15%).
Además, contiene dos clausulas gatillo y una de garantía. Si en setiembre, la inflación de enero-setiembre supera el 95%, la diferencia se paga con los haberes de octubre (más el 20% de ese mes) y para noviembre, si la inflación enero-noviembre supera el 110% la diferencia se paga con los salarios de diciembre más el 15% de ese mes.
La de garantía, en tanto, propone para los sueldos de enero 2024 un pago del 10% sobre la inflación del IPC Córdoba entre enero-diciembre 2023.
Entre el 6 y el 9 de setiembre se realizará la Feria Nacional de Ciencia y Tecnología. “El voto enrejado” del Nivel Primario del Establecimiento Penitenciaria de Villa María nos representará en el evento que tendrá lugar en Tecnópolis.
Una apresurada síntesis sobre el trabajo deja entrever, en contrario a lo que uno pueda creer, que los y las internas no votan en las elecciones no debido a su condición o escasa voluntad sino por no contar con el DNI en su poder. Esta identificación suele quedarse en un cajón de la oficina policial cuando es detenido o detenida (la Policía después los destruiría), no contaba con DNI cuando fue apresado o quedó en su domicilio y no hay contacto con la familia.
“El voto enrejado” y el abrazo de las Ciencias Sociales
Esta nueva investigación forma parte de una segunda acción áulica que comenzó en 2011 y que llevan adelante estudiantes primarios de la penitenciaria en conjunto con las docentes Diana Martínez (Alfabetizadora); Julieta Dellamagiore (Primer Ciclo) y Miriam Mainardi (Segundo Ciclo).
En el 2011, superadas las elecciones nacionales, los y las estudiantes primarios del Servicio Penitenciario se preguntaron ¿Qué pasaba con las elecciones nacionales dentro de la cárcel? La participación había sido escasa y más aún en la Provincia de Córdoba. Repitieron en aquella oportunidad el mismo camino de hoy: se impusieron en las instancias regional y provincial de Feria de Ciencias y terminaron obteniendo el Primer Premio de Contextos de Encierro a nivel nacional.
Detalles del proyecto que nos representará a nivel nacional
De aquella hipótesis original, transcurrieron los años, y en este 2023 volvieron a preguntarse: ¿Qué pasaba 12 años después? Las conclusiones fueron taxativas: no votan porque no cuentan con su DNI. Y el grupo, entonces, comenzó a pensar cómo revertir esa situación.
Según Martínez “en aquel momento (2011) con las pocas herramientas y el poco conocimiento previo que había, nos preguntamos ¿Porqué? El indicio más fuerte fue que faltaba información. No se informaba sobre el derecho de los y las procesadas a votar y menos aún de propuestas, partidos o qué se ponía en juego en cada elección”.
Martínez, Mainardi y Dellamagiore, las docentes propulsoras de la investigación
Y así pasó la primera parte de la investigación. “Desde aquella época hasta ahora el recorrido ha sido muy productivo, hemos presentado muchos trabajos. Este año, en el marco de los 40 años de democracia, año eleccionario, nos pareció muy pertinente cuál había sido el recorrido de este derecho, si se había afianzado dentro de las cárceles, y se lo propusimos a los y las estudiantes”, desarrolló como contexto la docente alfabetizadora.
De 2011 a este 2023 los guarismos no cambiaron en materia de participación en las urnas: sigue siendo menor al 20% del padrón los que participan estando privados o privadas de la libertad.
No cuentan con el DNI
Buscando acercarse a las conclusiones, Miriam Mainardi, define: “Esas conclusiones no es sólo sobre el trabajo en sí sino del cómo se fue desarrollando pedagógicamente la tarea. Como trabajo de investigación arribamos a que las personas procesadas no votan porque no cuentan con su DNI. En virtud de esa conclusión pensamos hacer proyecciones: pensamos cómo se podría revertir. Y ya no era la falta de información sino la falta de documentación en este momento histórico”.
Y agrega: “Como equipo de investigación, también llegamos a la conclusión, que se pudieron nutrir (los y las estudiantes) de conocimientos y habilidades y desarrollaron capacidades que ni ellos creían podían hacerlo. Y eso nos impactó mucho como equipo”.
El voto consciente y el camino científico
Al menos sorpresivo resulta observar como el electorado que goza de la libertad decide en ir cada vez menos a cumplir con la emisión de su voto. Los y las internas del Servicio Penitenciario, por el contrario. Lo preguntamos.
Responde Julieta Dellamagiore: “eso es lo interesante. Pensábamos que no iban a votar porque no creían en que el voto valga la pena, que servía para algo y toda la investigación nos fue corriendo a ese lugar”. Y agrega: “Para nosotros, también, esa era una hipótesis fuerte. Cómo la mirada científica empezó a permear, también, otros contenidos y aprendizajes que fuimos viendo. Este interjuego: qué pasa cuando estoy adentro (de la cárcel) y que pasa con el afuera. Comienza a aparecer la noción de un derecho”.
En Argentina, solo pueden votar quienes permanecen procesados o con una pena en primera instancia y que aún conservan el principio de inocencia.
En el marco de la primera jornada de estudio denominada “Los desafíos de la escuela y la formación docente hoy”, que organiza el Instituto Superior de Estudios Pedagógicos del Ministerio de Educación de la provincia de Córdoba, tuvo lugar una mesa de diálogo sobre “Enseñanza y enseñanzas: desafíos del oficio hoy” con la participación de Andrea Alliaud.
La especialista es doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Buenos Aires, magíster en Ciencias Sociales y Educación por la FLACSO. Actualmente se desempeña como profesora adjunta del Departamento de Ciencias de la Educación y directora de proyectos de investigación en el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
En una disertación, acompañada por preguntas de Paulina Morello y Paola Roldán, la especialista abordó “como las transformaciones que estamos viviendo en esta etapa de la modernidad impactan en las instituciones, en los sujetos, en la manera de vincularnos y relacionarnos con los conocimientos, en el saber y en la cultura, en el aprender y enseñar”.
Al inicio, definió a este presente como cambiado y cambiante, en proceso continuo de transformación, con sujetos constituidos por dispositivos y determinadas herramientas que impregnan la cotidianeidad.
Alliaud habla de, primero, una época marcada por el inicio de internet y como hace posible el acceso a la información: “Los docentes éramos depositarios del saber y cultura. ¿Qué pasa cuando podemos acceder a los conocimientos mas allá de la escuela? Esto con un movimiento que tiende a que desaparezca el docente como mediador, entre los valores universales y sujetos particulares. Estamos viviendo una época de la perdida de monopolio del saber”.
Y, luego, marca la época de las apps, las redes sociales y los smartphones: “Una transformación digital. Nuestra experiencia aquí se ve atravesada por todo lo que pasa con la socialización y el acceso a nuevos vínculos. Hay ligereza, superficialidad, sensación de libertad, todo va a contramano de una lógica escolar que está regida por el libro, con una dinámica que aspira a la profundidad y a la linealidad. Esto es lo que nos pasa en la escuela con estos artefactos, intermediaciones y subjetividades”.
La disolución de lo común
La especialista plantea como en una “era del individualismo tirano, lo común tiende a diluirse y cuesta más construir y mantener vínculos y lazos duraderos. Yo me preguntaba cómo esto afecta la disolución de lo común, pensando en la escuela, lo colectivo, como convivimos con esta exacerbación de los individualismos y habitar la escuela como un espacio común y que es necesario para que lo común acontezca. Esto nos hace volver a pensar y reponer nuestras acciones y decisiones”.
En este sentido, remarca que hacer escuela y enseñar es una “apuesta esperanzadora” de la escuela. “Enseñar hoy se ha complejizado, tenemos nuevos desafíos que como docentes tenemos que saber y poder afrontar para que la enseñanza no se interrumpa, para saber y poder formar docentes para trabajar en esas escuelas. Es importante tener en cuenta estas contradicciones para seguir formando”, explica.
“Enseñar tiene cada vez más que ver con un acto de producción, de creación, de innovación”
Entonces, ¿Qué implica hoy enseñar?“Saber y poder enseñar implica crear las mejores condiciones para que todos y todas puedan aprender, para que el derecho a la educación no quede como enunciado en una consigna y esto tiene que ver con las acciones cotidianas de las instituciones. Por eso decimos que enseñar en las escuelas hoy no puede entenderse como la aplicación, no es aplicar, bajar lo que uno planificó o aprendió en el profesorado, aquello que esta prescripto en el curriculum al aula. Por más que queramos enseñar como nos enseñaron, la realidad nos va a mostrar otra cosa. Va a hacer que la enseñanza se interrumpa”.
Y sigue: “Esa concepción aplicacionista con la que muchas veces enseñamos o formamos ya no tiene vigencia dada la complejidad de las escenas escolares que afrontamos en el presente. Enseñar hoy tiene cada vez más que ver con un acto de producción, de creación, de innovación, de invención, de enseñanzas. Otras formas de enseñar son posibles. Como docentes creadores y productores tendremos que recrear enseñanzas para que el aprendizaje tenga oportunidades de suceder, tiene que haber un sujeto activo”.
Implica también “como artesanos ir probando y experimentando enseñanzas que ya no son homogéneas, estereotipadas, si no como enseñanzas dedicadas a los estudiantes con quienes nos toque trabajar. Es un desafío es afrontar la enseñanza como un acto creativo, innovador, productivo”.
La necesidad de pensar lo colectivo
Otro aspecto que destaca Alliaud es lo colectivo, transcender la individualidad. “No se puede entender al maestro solo con los alumnos en el aula. El trabajo colectivo y colaborativo aparece como una necesidad. Tiene que ver haber prueba, experimentación, creación. La institución escolar cobra más protagonismo”.
“La institución como colectivo, los problemas individuales deben ser tomados como problemáticas comunes para pensar alternativas, lo que enriquece al conjunto. La escuela ya no es solo el lugar de trabajo docente si no que implica que en esos espacios también se produzca la formación de los docentes porque está situado, porque se desarrolla en función de los temas y problemas presentes”.
El oficio docente es un oficio a construir: “Somos constructores de experiencias”
La especialista dice que es necesario “poner en dialogo conocimientos especializados con situaciones de enseñanza. Muchas veces seguimos teniendo la división entre los conocimientos específicos y las prácticas. No se produce un dialogo entre conocimientos disciplinarios y pedagógicos. Necesitamos mantener y abrir los espacios de este dialogo constante. Si pretendemos aplicar enseñanzas estereotipadas no le sirve a quienes están en situación de aprender, ni a la sociedad ni a uno mismo”.
El oficio docente es un oficio a construir.“Somos constructores de experiencias donde la enseñanza forma parte de experiencias pedagógicas. Antes en la escuela de la modernidad, de la que somos herederos, yo decía con un plan de estudio, con un curriculum y un reglamento bastaba. Había una regulación impersonal basada en principios, en documentaciones, objetivamente que regulaba nuestras acciones y decisiones. También sostenía nuestros vínculos. Hoy por hoy los sujetos somos constructores de nuestra propia experiencia, si bien la escuela conserva la misma gramática, tiene otros desafíos”.
Sin embargo, dice “esta escuela llama a que todos y todas ingresen, permanezcan y aprendan, pero sigue siendo la misma escuela meritocrática, graduada, que nos pide evaluar, el boletín. Entonces ahí se ve la complejización de nuestro oficio. Quizás la manera de actuar que estaban siendo vigentes hoy no tienen asidero”.
Los vínculos entre docentes y estudiantes
Alliaud menciona que a los vínculos hay que construirlos: “Los alumnos no nos van a respetar solo porque somos la docente, hay que construir los vínculos. El vínculo pedagógico, es un vínculo mediado por porciones del saber y la cultura y hay que reconstruirlo, mantenerlo y renovarlo. Es el vínculo que se renueva mientras se enseña y tiene que ver con que enseño y cómo lo hago”.
“En el presente este vínculo exige reciprocidad, entonces también tiene que haber un respeto hacia esas personas que pretendes formar, educar, transformar. Los jóvenes exigen esta reciprocidad y democratización por sus saberes. Si lo que yo hago está dedicado a esos sujetos que están en situación de aprender, a veces tiene que ver con cómo presento esas porciones del saber y de la cultura, con cómo desarrollo de manera de interesar, convocar, de tentar. Esto es volver a nuestro oficio”.